Форум » О том, о сём... » Харьковской Светлане! » Ответить
Харьковской Светлане!
olivet: вот! как-то так... музыка навеяла))) с соседнего ресурса!
olivet: Трюфель пишет: Девочки, вы просто завидуете..... а то!
Unique: olivet пишет: пока у нас не будет строгости с официальной стороны А для этого надо писать в родословных размер собак! У меня вот перед носом родухи ДТК и французов. ДТК прямо в номере указывает, какой собачке выдана родословная - тупо по нормеру роодухи понятно, ЧТО это за собака! Какая у нее шерсть и размер! Французы пошли дальше - не ранее года собака обязана пройти выставку-подтверждение, на которой определят ее размер и шерсть (если есть сомнения) и присвоят номер родословной с соотв. обозначением шерсти и размера! И не надо огородов городить, все и так ясно! Просто по номерам родословных! А у нас... Вон, как я уже писала, в парке гуляет супер-собака, папа - кроль, мама - стандарт, купили как кроля, ес-но. Амбал 11 кг с кроликообразной головкой (в самом худшем смысле этого слова, да простят меня кроли-красавцы...) Трюфель пишет: Девочки, вы просто завидуете..... Очень!
Admin-Gendalf: Трюфель пишет: Девочки, вы просто завидуете..... Вопрос - кому? Тем, кто разводит ЭТО, или тем, кто ЭТО уже имеет в качестве своей собаки?
Admin-Gendalf: olivet пишет: 4. насладиться, как некоторых мордочкой в лужу потыкают)))))
Lusha: Admin-Gendalf пишет: Тем, кто разводит ЭТО, или тем, кто ЭТО уже имеет в качестве своей собаки? Ань!! Я все понимаю и полностью согласна со Светой!!! Но у меня например, сидит дома как ты называешь ЭТО!!!! И оно было выведено с целью получения тигрового окраса в гладком стандпрте!!!! Да Тима у меня не крупный, но он стандартный и сделано это было не из любви к искусству, а совершенно сознательно, чтобы в дальнейшем получить нормальный тигровый стандарт!!!
olivet: Lusha пишет: Но у меня например, сидит дома как ты называешь ЭТО!!!! И оно было выведено с целью получения тигрового окраса в гладком стандпрте!!!! Лера, да всем это понятно)) и не вы одни попробовали (правда не у всех с первого раза получилось))) и ваш Зеленый город попробовал, и Экселмеджик, и Таксагалактик... и все ради тигрового окраса, не ради уменьшения стандарта миниками))
Маруся: Не, я тоже думаю, что редкий окрас - это вполне обоснованная необходимость. Я лично очень хотела бы стандартного тигрика!
Золото Осени: Маруся пишет: Не, я тоже думаю, что редкий окрас - это вполне обоснованная необходимость. Я лично очень хотела бы стандартного тигрика! Ага, понятно А некоторые точно так же считают обоснованной необходимостью вязки стандарт-мини и т.п. В чём разница? В одном случае (ради окраса) мы спокойно наступаем на принципы и закрываем глаза на "неудачные последствия" межпородного скрещивания, а в другом сильно ругаем за вязки ради размера
Маруся: Ну я думаю, что при наличии достаточно большого поголовья обоих разновидностей, такие вязки действительно необоснованны. Тем более что результаты бывают крайне плачевны. А редкий окрас... как его еще распространить в другой разновидности?
Admin-Gendalf: Lusha пишет: Но у меня например, сидит дома как ты называешь ЭТО!!!! Между прочим я совершенно не против ЭТОГО. Но во всем есть мера. В результате не оказалось бы через лет пять-шесть, что стандарт будет ходить с головами кроликов и размерами не меньшими, чем сейчас, да еще без половины зубов. Вот будет прикольно. Это я конечно утрирую, но сейчас и так много проблем у породы, а так добавится еще куча. Будет очень трудно найти "чистого" стандартника, без примесей миников.
norushka: Золото Осени пишет: В одном случае (ради окраса) мы спокойно наступаем на принципы и закрываем глаза на "неудачные последствия" межпородного скрещивания, а в другом сильно ругаем за вязки ради размера Большой-большой респект. Маруся пишет: А редкий окрас... как его еще распространить в другой разновидности? Редкий - не значит "отсутствующий" в принципе, так? Значит, надо найти собаку соответствующей породы и достойного экстерьера с искомым окрасом, купить ее и привести сюда. Или съездить к ней на вязку. Дорого и хлопотно? Да. Зато удастся избежать того, о чем Admin-Gendalf пишет: В результате не оказалось бы через лет пять-шесть, что стандарт будет ходить с головами кроликов и размерами не меньшими, чем сейчас. Пример ЛОЛДСА никого не убеждает что ли? Поголовье тысячное, но такс там немного. Короткие грудные, короткие крупы и длинные поясницы у одной особи в совокупности - это что, редкость в гладком стандарте? А такие вязки эту разбалансировку только усиливают, делая непредсказуемым результат (не в плане здоровья - этот аспект я не рассматриваю сейчас). И как все это будет разгребаться в дальнейшем - большой вопрос. Я согласна с теми, кто утверждает - нужна мера и трезвый расчет. В конце концов чистый стандартник (как и чистый миник) - это еще не достоинство. Как и наличие интересного окраса - не основание использовать собаку в разведении. Только прошу не принимать это высказывание на счет конкретных собак!!!
Светлана Харьковская: Lusha пишет: у меня например, сидит дома как ты называешь ЭТО!!!! ЭТО получено от кобла мини, но он с отличным костяком, великолепной головой, длинной грудной и пр. пр. Он действительно уменьшенная копия стандарта. Поэтому сын с "головой кролика" не ходит. Ага. Хотя я то же не сильно ЗА эту вязку. Но да, она была сделана не для мифического уменьшения стандарта и не для получения мини, чтоб денег заработать. папа ЭТОГО
Светлана Харьковская: Золото Осени пишет: А некоторые точно так же считают обоснованной необходимостью вязки стандарт-мини и т.п. В чём разница? Я Вам расскажу в чём. Если это трудно для понимания с первого раза. Стандарт глупо уменьшать миниками, Потому что кроме как - norushka пишет: такие вязки эту разбалансировку только усиливают, делая непредсказуемым результат (не в плане здоровья - этот аспект я не рассматриваю сейчас). И как все это будет разгребаться в дальнейшем - большой вопрос. это ничего не принесёт. И уменьшения как такового реально не будет. Что бы умеьшить стандарт надо реально в разведении использовать некрупные особи стандартной разновидности и производить отбор. От стандарта глупо получать миников, так как такая порода УЖЕ ЕСТЬ. Хочется миника - приобрети миника. А тигрового окраса в стандартной разновидности нет. И купить особо неоткуда, как я понимаю. Делают разовые вязки. Направленные на получение окраса. Если не дураки, то потом будут тщательно следить за линией.
olivet: norushka пишет: Значит, надо найти собаку соответствующей породы и достойного экстерьера с искомым окрасом ых... и хде ж его искать-то такого))))
norushka: Светлана Харьковская пишет: А тигрового окраса в стандартной разновидности нет. И куды ж он подевался-то? Ведь когда-то был даже в Союзе. Интересно, откуда? Не знаю, каков был экстерьер, но ведь были же такие таксы. Если бы меня заинтересовал этот окрас, я бы провела следствие :).
olivet: norushka пишет: Если бы меня заинтересовал этот окрас, я бы провела следствие :) вот вы, Лена, какая! не радеете за породу! самой не надо, найдите для страждущих)))) вдруг именно у вас получится? а Родина вас не забудет! я вот, в тырнете по крайней мере, не нашла)
Маруся: norushka пишет: Пример ЛОЛДСА никого не убеждает что ли? Лен, не убеждает в том плане, что там ГОДАМИ делаются СОТНИ вязок, получаются ТЫСЯЧИ (как задекларированно) щенков... а для прилития окраса разве требуется такой "масштаб разрушений"? Тем более в рамках двух-трех частных питомников? Неужели прям 10 стандартных тигровых поколений отца-миника будут как на подбор страшные, с такими ужасными головами? Неужели дальнейшая селекция будет ну совсем бессильна против этого? Покажи мне примеры, по которым однозначно и убедительно видно, что присутствие одного миниатюрного предка в 3-4-5 колене непоправимо портит всю линию.
Маруся: olivet а это точно стандартник? Не он предок кого-то из чешских тигровых миников? не помню точно...
norushka: olivet пишет: вот вы, Лена, какая! не радеете за породу! самой не надо, найдите для страждущих)))) вдруг именно у вас получится? а Родина вас не забудет! Родина не забудет - это для меня уже не является достаточной мотивацией. У меня своих задач хватает, а времени нет. Но ежели случайно повстречаю такую мечту, то, наверное, поделюсь с Родиной. А может сама влюблюсь. Никогда не говори "никогда" Маруся пишет: для прилития окраса разве требуется такой "масштаб разрушений"? Нет, конечно. Но есть большой риск, который состоит в том, что такое прилитие в наших условиях и масштабах наверняка будет осуществляться от одной конкретной особи. Поэтому очень высокими должны быть требования к исходному материалу - как к донору, так к реципиенту. :) Учитывая сходные для нашего поголовья гладкошерстных такс проблемы экстерьера, есть риск получить весьма однородное по этим проблемам поголовье нарядно окрашенных тигриков. Маруся пишет: Покажи мне примеры, по которым однозначно и убедительно видно, что присутствие одного миниатюрного предка в 3-4-5 колене непоправимо портит всю линию. D'Ariska Jacques. Есть даже очень успешный питомник, который по праву гордится своими шоу-достижениями. Но вот головы там... совсем из другой оперы. И "поправить" их пока что-то не получается. А есть еще D'Arisca Ambrose. Эти примеры не о том, что названные производители нехороши, а о том, что их конкретная проблема усилиями некоторых заводчиков многократно усилена и закреплена в ряде питомников. Нужны еще примеры?
Маруся: Нашла, это же Grandgables Bengal Tiger MS - миник и за ним миники
полная версия страницы