Форум » О том, о сём... » Vote: Нужно ли страхование собак в России? » Ответить
Vote: Нужно ли страхование собак в России?
Eliyagu: В виду того, что в Европе и большинстве цивилизованных стран, страхование животных (в частности собак)организовано на обязательном уровне. Хотелось бы узнать мнение соклубников о данной услуге. В России страхование животных, пока что, на добровольной основе. Да и то, не все страховые компании стали заниматься этим... Честно скажу - интерес не праздный, так что буду признателен как за обсуждение темы, так и за предложения. Ну соответственно некоторые расширения по пунктам страхования: 1.Добровольное страхование животных. Позволяющая застраховать собаку и не только, на случай утраты или гибели. Программа предусматривает страхование практически любых животных — от собак, кошек, домашних птиц, рыб и лошадей до самых экзотических домашних любимцев, например, шиншилл, обезьян или игуан. Застраховав своих домашних животных, Вы обезопасите себя от непредвиденных расходов и сможете компенсировать убытки, если наступит страховой случай. 2.Страхование животных при перевозке. Предложение Вам застраховать собаку на время перевозки, я бы даже сказал транспортировки. Вы обезопасите себя от финансовых потерь, если с Вашей собакой в пути случится непоправимое. Собака может быть застрахована от гибели или утраты (кражи). 3.Страхование собак (особенно это будет актуально для заводчиков,выезжающих на выставки за рубеж) при вывозе за границу или в другие регионы России. Компании предложат Вам застраховать своих питомцев на время путешествия по России или за рубежом. Вам возместят расходы на их лечение в случае болезней и травм во время путешествий. 4.Страхование ответственности владельцев животных. Программа страхования ответственности владельцев собак позволяет в случае необходимости возместить вред (ущерб), причиненный Вашим питомцем здоровью или имуществу третьих (других) лиц. Данная страховая программа оптимально подходит хозяевам собак (особенно пород с агрессивным характером: бойцовые, охотничьи, сторожевые), диких животных. Программа предусматривает страхование Вашей ответственности в том случае, если Ваша собака причинит вред не только человеку или его имуществу, но и другому животному.
Ответов - 12
Admin-Gendalf: Я бы добровольно не страховала. В нашей стране устанешь бегать и доказывать, как случилась беда с твоим питомцем и кто виноват. Никаких денег не надо будет. Исполнение законов у нас еще не доросло до того, чтобы доверять им. Жалко, что нет пункта "против страховки вообще". Придется не голосовать.
Светлана Харьковская: Admin-Gendalf пишет: В нашей стране устанешь бегать и доказывать, как случилась беда с твоим питомцем и кто виноват. Никаких денег не надо будет. согласна
troll: Как и у людей, едешь заграницу с питомцем, страхуешь, в остальных случаях для нашей страны это нереальность еще долгие-долгие годы.....
Eliyagu: Интересно, а за границей, как реагируют на страховой случай, особенно, если он произошел уже в России?
Вирго: troll пишет: Как и у людей, едешь заграницу с питомцем, страхуешь, в остальных случаях для нашей страны это нереальность еще долгие-долгие годы..... А я вот не очень представляю как раз это. Ну вот гипотетически. Едет собака на выставку, травмирует лапу, кто ТАМ пойдет ко врачу? да и где его по дороге искать? Помощь окажут владелец/хендлер, соседи по автобусу. Как потом доказать страховой, что травма была, что из=за этого, например, пропущен ринг?
Eliyagu: Тогда дело не в нужности данного вида услуг, а в нашем отношении к этому. На сколько я знаю немец вряд ли "забьет" на посещение ветеринара, даже не у себя около дома... - лишних денег не бывает.
Вирго: Eliyagu пишет: Тогда дело не в нужности данного вида услуг, а в нашем отношении к этому Не совсем так. Насколько я понимаю, если в путешествии с человеком случится страховой случай, помощь ему окажут по страховке, т.е. платить за все будет страховая, а если с собакой? Вы уверены, что ЛЮБОЙ ветеринар по пути следования автобуса, напрмер, из Москвы в Швецию в курсе, что он должен что-то далеть бесплатно в расчете на то, что некая страховая это оплатит? Или все-таки владелиц соабаки сначала платит, а потом должен доказать страховой что он деньги потратил не зря? Eliyagu расскажите, как Вы себе представляете всю эту схему
Светлана Харьковская: Вирго пишет: Или все-таки владелиц соабаки сначала платит, а потом должен доказать страховой что он деньги потратил не зря? ага )) а страховая будет доказывать обратное))
norushka: Вирго пишет: все-таки владелиц собаки сначала платит, а потом должен доказать страховой что он деньги потратил не зря? Примерно так обстоят дела в Финляндии, насколько я в курсе. Существует некий ценовой минимум, который оплачивает хозяин (сумма невелика, кажется до 200 евро). Если стоимость лечения превышает этот лимит, все, что сверху, оплачивает страховая компания. Но это у них. Там и цены другие, и сознательность владельцев, и ответственность ветеринаров... И, насколько я поняла, оплачивает сначала владелец, а страховая возмещает. У нас врачи и ценник поднимут под это дело, и манипуляции с удовольствием проведут, многократно превышающие необходимые, и справку на любую сумму владельцу подпишут. При этом по-прежнему никто не гарантирует ответственности ветеринаров за результат лечения. Хотя в целом идея со страхованием правильная. Во всяком случае, мне лично было бы гораздо удобнее, если бы мне за покусанную питом собаку выплатила страховку страховая фирма, а уж с владельца напавшей собаки они бы сами компенсацию взыскивали (соответственно, и розыском бы занимались, как это принято "у них")... И на случай ЧП в поездке я бы своих собак страховала. Мало ли что - вдруг простой помощи моей или попутчиков окажется недостаточно. Только вот какова будет цена вопроса?
Eliyagu: Вирго пишет: должен доказать страховой что он деньги потратил не зря? Eliyagu расскажите, как Вы себе представляете всю эту схему Думаю второй вариант - владелец платит, берет чек и предоставляет его в СК.
Eliyagu: Светлана Харьковская пишет: ага )) а страховая будет доказывать обратное)) При автомобильном страховании такая же петрушка была и есть сейчас. Платят только лучшие. И думаю дело брокера найти надлежащую СК и предложить её клиенту...
Eliyagu: norushka пишет: У нас врачи и ценник поднимут под это дело, и манипуляции с удовольствием проведут, многократно превышающие необходимые, и справку на любую сумму владельцу подпишут. При этом по-прежнему никто не гарантирует ответственности ветеринаров за результат лечения. Вот тут несколько неувязочка - при страховании собак есть оговорка, по крайней мере в РОСНО, есть порог стоимости - который будет возмещен. И также есть добровольное страхование - при котором сумма оговаривается непосредственно с куратором.
полная версия страницы