Форум » Наши хобби и увлечения. » Фотография и Фотошопия :) » Ответить

Фотография и Фотошопия :)

olivet: темочка про фотики, про фоточки и про фотошопочки

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Admin-Gendalf: Ну я бы такой фотографией незнакомой собаки не удовлетворилась

Жизель: Такс. Я пришла =))

Admin-Gendalf: Жизель, теперь Лену ждать будем вдвоем


olivet: А вот и я! Воть! Вопросы Оченно у вас фотки карошие, а у меня плохие((( Делаю вывод, что вы в этом деле однозначно больше секёте, чем я Предлагаю вам добровольно открыть все секреты ЗЫ: пока тут попишем, вечером в отдельную тему вынесу

Жизель: Admin-Gendalf, ага. UPD уже пришла)))

Жизель: Секреты - Canon 400d + Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM + Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO

olivet: Жизель пишет: Секреты - Canon 400d + Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM + Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO Супер!!!!! Мы на верном пути! У меня тоже Canon 400d А вот остальнооооеееее... Остальное требует перевода на русский язык Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM - это объектив??? Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO - это вспышка???

Admin-Gendalf: olivet, думаю первый секрет в хорошей аппаратуре На какие параметры надо обращать внимание при выборе фотика? Понятно, что вопрос банален, но у нас своя специфика. Для нас главное не заснять семейный пикничок на природе в солнечную погоду или свадебное путешествие на морском теплоходе. Мы, собачники, имеем желание фотать на выставках своих и чужих собак, стоя за рингом, когда собака далеко от объектива, на смотровом столике или в движении по рингу вокруг эксперта. А помещения в основном темные, освещение никакое... В результате получаем даже вроде с хорошими фотиками.

olivet: Ох, стока всего надо спросить и работать надо

Admin-Gendalf: Жизель пишет: Секреты - Canon 400d + Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM + Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO olivet пишет: Супер!!!!! Мы на верном пути! У меня тоже Canon 400d Ну все И чего мне с вами рядом делать У меня нет ничего из трех перечисленных.

olivet: Admin-Gendalf пишет: Мы, собачники, имеем желание фотать на выставках своих и чужих собак, стоя за рингом, когда собака далеко от объектива, на смотровом столике или в движении по рингу вокруг эксперта. А помещения в основном темные, освещение никакое... В результате получаем даже вроде с хорошими фотиками. вспышка! я так понимаю нужна вспышка! а какая? вот тут сразу ступор

Жизель: olivet, это объективы. Первый светосильный (относительно) ширик со стабом, у меня он штатником стоит. Второй зум.Он на самом деле может служить только именно как зум, тк угол у него далеко не широкий, зато зумит он сууууууупер. Пыхой, то есть, ой простите, вспышкой я вот только собираюсь обзавестись, ибо пока острой необходимости не было. Использую штатную. На самом деле, я думаю, сначало все дело в технике. Потом в умении пользоваться программами, типа ФШ. Для собачников, имхо, лучше всего подходят как раз широкоугольные объектвы. И, что самое главное, со стабилизатором изображения. Или, собственно, если без него, то можно купить штатив.

Золото Осени: Admin-Gendalf пишет: Ну все И чего мне с вами рядом делать У меня нет ничего из трех перечисленных Анечка! У тебя есть ТАЛАНТ

Admin-Gendalf: olivet пишет: вспышка! я так понимаю нужна вспышка! а какая? вот тут сразу ступор Я не знаю, есть ли вспышки, чтобы пробивали метров на 15? Это ж какая сила нужна

Жизель: Можно спокойно снимать и без вспышки. Я лично чаще стараюсь без нее снимать. Главное посветосильней объектив и умение работать с настройками фотика.

Admin-Gendalf: Золото Осени пишет: Анечка! У тебя есть ТАЛАНТ Талант (если он есть) ничто без знаний, а их у меня в этом деле почти ноль. На авторежиме далеко не уедешь.

olivet: Жизель пишет: Потом в умении пользоваться программами, типа ФШ Жизель пишет: Для собачников, имхо, лучше всего подходят как раз широкоугольные объектвы. И, что самое главное, со стабилизатором изображения. Или, собственно, если без него, то можно купить штатив не, штатив - это не наш вариант! когда на тебе 10 кг собаки, сумка с брахлом, фотик и все это ножками-ножками до выставки на другой конец Москвы - нет, штатив не для нас Так что будем рассматривать вариант объективчика со стаб-ом

Admin-Gendalf: Жизель пишет: Главное посветосильней объектив и умение работать с настройками фотика. Вот-вот, с этого места поподробнее, чую, что именно здесь истина кроется

Admin-Gendalf: Может есть какие ссылочки на умные статейки для профанов, где о светосильных объективах речь идет? Я даже не знаю, чем они отличаются от обычных

Жизель: olivet, ну ФШ конечно, деееееебри... Ой какие дебри. Но он творит чудеса. Я с ним пока тоже на ВЫ. А штативы кстати разные бывают. Маленькие и большие. Но собственно, наверное, лучше стаб. Но он не всегда спасает. Admin-Gendalf Ну что здесь добавить...)))) О настойках, простейшее например - чем темнее в комнате/на улице, тем выше число ISO.



полная версия страницы