Форум » Анонсы выставок. » Фоторепортажи. Что делать? » Ответить
Фоторепортажи. Что делать?
Admin-Gendalf: Задумалась я тут... Делаешь фотографии, тратишь кучу времени на обработку, размещение в инете. Для чего? Для того, чтобы показать собак, запечатлеть их для истории и дать представление о состоянии породы на даный момент (это больше о крупных выставках). А на другом ресурсе некоторые скучающие от безделия дамочки для собственного развлечения и для поднятия рейтинга своего форума эти самые фото используют для того, чтобы лишний раз перемыть косточки конкурентам. Получается, я невольно даю своими фотографиями пищу для таких грязных "разборок экстерьера собаки по фото" тамошним "ЭКСПЕРТАМ" самоназванным. Мне то что, мои фото подписаны и брать их никто не запрещает. Но каково хозяевам собак? Фотографию их любимца безо всякого спроса выставляют на всеобщее обсуждение. И конечно больше для того, чтобы помусолить недостатки, а не достоинства, причем на уровне "ну и пусть голова не совсем по стандарту, а мне она все равно нра! (или не нра!)". Горе тем владельцам собак, которые поведутся и затеят бесконечный и бессмысленный спор с хозяевами форума. На крики обиженного сбежится только больше народа, что и требуется. Его будут постоянно поддразнивать, как зверька в клетке, на потеху публике, пока не выдохнется. На ближайшую неделю развлечение скучающим дамочкам будет обеспечено. Вопрос в связи с этим такой - что делать? Фотографировать то я все равно буду. Но мне хочется людям удовольствие своими фотографиями доставить, никак не материал для грязи. [off]Предупреждающие надписи типа "не использовать без разрешения" не остановят этих горе-экспертов, понятие порядочности у людей отсутствует.[/off]
Златик: Admin-Gendalf Ну очень сложный вопрос!!! Некоторые люди и из хороших фотографий умудряются сделать материал для грязи!
Admin-Gendalf: Златик пишет: Ну очень сложный вопрос!!! Сложный именно в том, что с этими людьми бесполезно разговаривать на тему, что такое ХОРОШО, а что такое ПЛОХО. Признается в той среде лишь одно: "Я так хочу", "МНЕ так нравится" и т.п. С такими надо разговаривать на их языке, но я его не знаю.
Маруся: Admin-Gendalf Ань, не бери в голову! У тебя отличные фоторепортажи, ты всегда выбираешь лучшие фото, всегда стараешься сделать их лучшими. И все это прекрасно знают! Так что предъявлять к тебе какие-то претензии нормальные люди не будут. А на ненормальных нам ... ну сама понимаешь. Всем мил все равно не будешь. Не переживай, не комплексуй, и, ради Бога, не бросай это сложное, но благодарное дело!
Vankuver: Admin-Gendalf Ань, я полностью согласна с Машей, мы твои репортажи любим. Пусть обсуждают, лично мне стесняться нечего, собака публичная, со своими достоинствами и недостатками, она на виду у всех, все видят, а на Городе я не пишу по некоторым причинам и в дискссию вступать не хочу. Пока все достаточно корректно, думаю откровенного обсера там не допустят. А что меня больше убивает, так это рисунок г-жи Ольсен бедро-голень, хоть бы не позорилась знаниями анатомии, а почитала, откуда бедро начинается у собаки
haritonli: Admin-Gendalf пишет: " тамошним "ЭКСПЕРТАМ" самоназванным. Admin-Gendalf пишет: бессмысленный спор с хозяевами форума. На крики обиженного сбежится только больше народа, что и требуется. Его будут постоянно поддразнивать, как зверька в клетке, на потеху публике, пока не выдохнется. Admin-Gendalf пишет: развлечение скучающим дамочкам будет обеспечено. Admin-Gendalf пишет: Но мне хочется людям удовольствие своими фотографиями доставить, никак не материал для грязи. Admin-Gendalf Ваши фото всегда колоритныМаруся пишет: Не переживай, не комплексуй, и, ради Бога, не бросай это сложное, но благодарное дело! и сделаны с ДУШОЙ!!!!
Светлана Харьковская: Admin-Gendalf пишет: Мне то что, мои фото подписаны и брать их никто не запрещает. Но каково хозяевам собак?.... Знаете что я Вам скажу Аня. Люди должны быть благодарны, что исполюзуются Ваши фото, кторые (на мой взгляд) максимально приближены к реальности. Всё же у большинсва свои глаза есть и своё мнение и сами по хорошей фотогравии мнение в состоянии составить. Тем более, что на вкус и цвет как говорится... Для меня вот некоторые недостатки не приемлимы категорически, а некоторые этих же собачек нахваливают. А вот когда какой-нибудь "чудо" фотограф делает "чудо" фотки и по ним потом умудряются обсуждать собаку... вот где ужас то.
olivet: Admin-Gendalf Анютик, плюнь и разотри! ну их к херу, "экспертов" этих!)))) главное, что ни одному владельцу не будет стыдно за фото своей собаки, если эта фотка сделана тобой! чистый бред описывать собаку по фото, разбирая достоинства и недостатки! уже сколько раз было - стоит собака в профиль супер-пупер, а живьем у нее размет и задние "иксом" и наоборот - собака вся изогнулась, как кракозябра, но никто не принимает во внимание, что она может быть "в повороте" и т.д. так что называть описание по фото чем-то типа помощи новичкам... скорее уж наоборот
Британия: olivet пишет: главное, что ни одному владельцу не будет стыдно за фото своей собаки, если эта фотка сделана тобой! +100
Ekaterina: Admin-Gendalf Не буду оригинальна и присоединюсь к большинству. Не обращай внимания.
norushka: Admin-Gendalf пишет: Фоторепортажи. Что делать? Продолжать делать ФОТОРЕПОРТАЖИ. И перестать обсуждать то, что говорят на других форумах. Потому что любое обсуждение подобных действий поощряет продолжать самоудовлетворяться таким нездоровым способом. В этих "развивающих играх" есть один плюс: налицо вопиющее невежество "учителя". Стоит ли напрягаться ради опровержения очевидного?
nesterova: norushka пишет: налицо вопиющее невежество "учителя". Стоит ли напрягаться ради опровержения очевидного?
Златик: nesterova пишет: налицо вопиющее невежество "учителя".
vichka: Пардон, конечно, но мне, напрмер, интересно обсуждение на Городе, правда, когда оно ведется нормальным тоном, а не агрессивно-хамским. У меня есть свое мнение, но любопытно узнать и чужое. Вон, Светлана Харьковская написала, про смещение переда у моих собак, но не объяснила, что это. И никто не объяснил... За всем этим оказывается какая-то подоплека. Я этого не увидела. А, по-поводу фоторепортажей, Admin-Gendalf : они просто необходимы! Много людей пробовали делать их, но переставали со временем. Видимо, из-за этих самых подоплек. Admin-Gendalf , пожалуйста не прекращайте репортажи, а то останутся одни Кешунчики, вот и будем любоваться креветками вместо такс.
olivet: vichka пишет: но мне, напрмер, интересно обсуждение на ..., правда, когда оно ведется нормальным тоном, а не агрессивно-хамским. У меня есть свое мнение, но любопытно узнать и чужое. мне, вот лично мне, интересно мнение профессионалов, людей в породе уважаемых, которые не занимаются обсиранием собаки ради самого обсирания и которые не путают название стАтей, костей, углов и сочленений! и еще тех, кто реально не просто что-то делает (типа живет у меня кобель миник и сука стандарт, а че бы их не повязать, заодно заинбредировать пару недостатков, а еще лучше пороков каких-нибудь), а реально добивается результатов, не всегда положительных, но в таких случаях имеет силу и волю признать это! мне тоже нравится обсуждать собак по фоткам, ведь иногда просто нет и может и не представится возможности увидеть собаку живьем.. мне тоже нравится, когда мне рассказывают, показывают, и самой иногда хочется высказаться... в конце концов - ученье свет.. (с) НО я считаю, что во-первых надо быть уверенным, что участники дискуссии в адеквате и не впадают в буйное помешательство, когда им сообщают, что у их собаки плечо коротковато, а во-вторых про недостатки, например, своей собаки я могу (не впадая в буйство) слушать только от людей, чей профессионализЬм не вызывает сомнений (и не только у меня)))
vichka: olivet пишет: НО я считаю, что во-первых надо быть уверенным, что участники дискуссии в адеквате и не впадают в буйное помешательство, когда им сообщают, что у их собаки плечо коротковато, а во-вторых про недостатки, например, своей собаки я могу (не впадая в буйство) слушать только от людей, чей профессионализЬм не вызывает сомнений (и не только у меня)))
olivet: vichka пишет: рада, что повеселила вас
norushka: Я не нахожу полезного в обсуждении, когда сначала заявляют: Это - белое. Ты протираешь глаза, потому что перед тобой явное зеленое. Потом появляется Кто-то и заявляет: - Нет, это не белое, а черное. На этот раз ты протираешь монитор, но картинка не меняется. А когда Первый оратор тут же соглашается: - Черное-черное, - уже можно не сомневаться - истина осталась сбоку. vichka Есть такая книга - "Анатомия собаки" Н.В.Зеленевского (первое, что пришло в глову, потому что она оказалась под рукой, на самом деле таких пособий много, но это лично мне нравится). Если не вдаваться в дебри терминологии, а только вникнуть в картинки, поясняющие как и куда прикрепляется та или иная кость, то не так уж сложно разобраться. Есть много картинок скелета собаки "вообще" или конкретной породы в частности: см.тут Вот некоторые из них (смотри на переднюю часть и сравнивай): А вот картинка "скелет таксы": Видишь разницу?
olivet: norushka спасибо за картинки!
norushka: olivet Пожалуйста. Так, по-моему, нагляднее, чем по фото. И никому, кроме скелетов, не обидно
vichka: norushka Лен, мне интереснее недостатки, а не нарисованный скелет усредненной собачки, интересно мнение людей, которые в породе много лет, в отличии от меня. Терьры и доги несколько отличны от такс. У такс вообще уникальный баланс и анатомияи, и очень любопытно разобраться в этом. Можно ведь и фотки обсудить, не обижая при этом владельцев. PS А, Зеленевский у меня есть и даже очень давно.
полная версия страницы