Форум » Подготовка к выставке. » Товарищ ЭКСПЕРТ » Ответить
Товарищ ЭКСПЕРТ
olivet: ну что ж, тема нынче модная, всеми обсуждаемая... собственно, чем мы хуже других таки предлагаю в данной теме обсудить людей, которые оценивают наших собак и так, тема об экспертах
ottavi: Тут на досуге пошвырялась по инету и высмотрела отзывы об экспертах http://www.forums.all-for-dogs.com/forumdisplay.php?f=321
Admin-Gendalf: Интересненько
Ev: Ох, Елена, для некоторых тема не то что модная, а больная . У меня в чёрном списке двое экспертов, которым я теперь не доверяю в оценке собак. И дело в.. непрофессионализме, которое выражается вот в чём: (выражусь в вопросе) как можно оценивать собаку повторно, сроком в месяц, и давать абсолютно пропивоположное описание, чем месяц назад? Не верю, что за месяц собака могла кардинально измениться. Разве что "во время пути, собака могла подрасти" и т.п.
Admin-Gendalf: Ev, что там период в месяц! Мне рассказывали, что некоторые эксперты умудрялись чуть ли не в один день ставить разные оценки одной и той же собаке В этом плане уважаю Р.Хомасуризе, сколько раз оценивал моего пса и каждый раз, словно списано с предыдущего описания
olivet: Ev пишет: У меня в чёрном списке двое экспертов и кто это? Admin-Gendalf пишет: В этом плане уважаю Р.Хомасуризе я ниразу под ним не выставлялась, но по отзывам у меня сложилось такое впечатление, что целенаправленно под него ходят только мазахисты
Admin-Gendalf: olivet пишет: но по отзывам у меня сложилось такое впечатление, что целенаправленно под него ходят только мазахисты Нее, у нас все разы получались случайно (правда все отл.), а вторично под него имеет смысл ходить собакам, которые ему понравились, нафига просто за описанием тащиться?
Ev: Admin-Gendalf пишет: ..В этом плане уважаю N.N. номер 1
Admin-Gendalf: Ev пишет: номер 1 мне тоже не нравится он, но не могу отдать должное
филек: Этот список неисчерпаем... Всегда пойду под - Герасимову, Сенашенко, Александрова(Питер),Иванова (Москва),Патрину,Ерусалимского и Ерусалимскую,Белякова,Никитину,Соколову, Поливанова,Овсянникову,Пиликина,Сипягина. Никогда не пойду(хоть и были не раз!) под- Миеева,Горбачевского,Белкина,Галиоскарова,Мазину,Гринь,Пирогову,Терентьеву,Шевелеву,Никитина(Воронеж),Барбосова,Егорову.По разным причинам! Это лично мое мнение не претендующее на абсолютно верное...
Admin-Gendalf: филек пишет: Это лично мое мнение не претендующее на абсолютно верное... Вот мы и сложим личные впечатления всех и каждый сделает для себя определенные выводы. Я еще люблю коментарии к судейству того или иного эксперта, какой тип предпочитает, как относится к хендлингу, к подготовке собаки к рингу и т.п.
norushka: филек пишет: Это лично мое мнение А мне такой список ничего не сказал... Одних Ивановых в Москве несколько... Да и простое перечисление фамилий... Ну и "никогда не говори никогда" - я не люблю РР, мне его экспертиза ничего не открывает, но иногда все же записываюсь "под него" специально.
Ev: Admin-Gendalf пишет: коментарии к судейству того или иного эксперта, какой тип предпочитает, как относится к хендлингу, к подготовке собаки к рингу и т.п. Из упомянутых выше: Пирогова любит масштабных собак (мы второй раз у неё выигрываем, а Фальк мощный такс), крепкие спины и "красивые" головы. Придаёт значение движениям, взгляду собаки, всегда что-то держит в руке для собаки, цвету глаз. За судейство может ни разу не прикоснуться к собаке. Горбаческий - педант. Любит кили, "максимальный коэффициент растянутости" и "прямые и длинные" головы, "горбатые" морды, сканирует собаку долго (на столе). К движениям может быть невнимателен. Мазина. Наверное человек настроения. Просто "красивая собака" для неё весомее деталей в описании. Любит пересчитывать зубы и мять уши в ладони. Может спросить "Вы чистите зубы?". Длинные шеи (и задранные вверх носы). Может долго донять по рингу в сравнении. Герасимова - Вне комментариев, простите. Эксперт-рентген. Патрина: костяк и движения, объёмистость - костяка или морды, не важно. Поливанов - увы.. Три раза - и все три описания в противоречии друг другу. Человеку нужен отдых. Я не говорю, что он плохой эксперт. Да и результатами нас не обидел. Но момент раздвоенности, даже "придуманности" в описаниях существует. Чем и огорчает. Он может видеть "имбридинг" и не видеть явного. Имхо.
филек: Герасимова-человек-профессионал-анатомист.Любит движения и именно это ставит на 1 место.Уважает жестких такс(особо не режет!).Не любит излишне растянутых такс. Сенашенко-эксперт противоречивый, но нравится подходом к судейству.Ей нужно понравиться уже на столе.Строга, даже излишне.Иногда допускает ляпусы в описаниях.Допускает судейство по лицам. Александров(Питер)-овчарист и этим все сказано.Движения и только движения.Если собаки в стойках на сравнении понравились, то будет гонять по кругу.Малейший намек на усталость или кривинку-Извините Вы вторые... Иванов А.И.(Москва,сидит в РКФ)-анатомист, не прощает даже малейшей дисгармонии в собаке.Судит долго и обстоятельно.Ощупывает собаку несколько раз.У такс любит хороший форбруст, растянутость,неприемлет недостаточных углов конечностей.Строго судит по шерсти. Патрина-человек -загадка, такая Леди-Зима.Очень строга, даже излишне.Любит крупных такс.Титулов не раздает. Ерусалимский и Ерусалимская-эксперты-легенды.Строги к шерсти(особенно у длинных и жестких такс!) и размерам.Любят измерять собак.Анатомию знают на 5+.Кривеньким могут дать титул или отлично только в далекой провинции.Может и могут отсудить по лицам, но я этого не замечала.Доводилось с Ерусалимской работать в ринге-очарована ее работой и доверием к стажерам! Беляков-любит низкопосаженных такс,выраженный форбруст.Не любит замазанных подпалов и тонких морд.Сразу объявляет свою симпатию еще до сравнения.Любезен и доброжелателен. Никитина,Соколова-анатомистки,уважают хендлинг,судят бысто ,любят контактных собак. Поливанов-нетерпим к размету!Обожает отлично отхендлерованых собак.Даже если собака уступает экстерьером, но стоит мертвой стойкой-победа в ваших руках!Допускает судейство по лицам. Овсянникова-милый эксперт, с ней всегда приятно работать в ринге,никогда не будет убивать судейством на повал.Любит движения -этим все сказано. Пиликин-судья из далекого Кунгура.С ним пришлось столкнуться только однажды.Дает подробные описания, не опускает даже мелочей.Смотрит долго в движении. Питает слабость к черно-подпалым таксам(так показалось!).Если это рабочий класс или соба охотничьего разведения-ловите САС.Уж очень уважает рабочее разведение.Молодец! Сипягин-строг, немногословен.Недостатки видит сразу и долгим хождением не мучает.Строго судит за размет.Принципиальная позиция-не дает САС в промежутке. Никогда не пойду(хоть и были не раз!) под- Минеева-не только не знает стандарт такс,но и судит так себе, спустя рукава.Допускает договорные ринги. Горбачевский-убивает заносчивость и черные очки на лице.Если нужной собачке нужен титул-подходите не обидет!Конкурентам насосет недостатков из пальца. Белкин-судит по лицам и не стесняется этого. Галиоскаров- титулы дает не скупясь, особо не утруждая себя разбором недостатков собачки. Мазина-эксперт -мопсятник.Часто встает не с той ноги.Груба и невежлива в ринге.Любит отдать победу по лицу хендлера. Гринь-ротвейлеристка.Такс судит как -то без огня в глазах.Победу в сравнении отдает почти не сравнивая-как будто победителя уже давно выбрала.Описания дает полные. Пирогова-откуда берет недостатки собак-вопрос.Любит крупных собак.Судит быстро и предвзято. Терентьева- видит несуществующие недостатки.Любит хендлинг, но решают победу движения. Шевелева-титулы всем! Даже хорьковым собакам, лишь бы ходила в ринге.Движения смотрит, но отдаст победу более отхендлерованной собаке. Никитин(Воронеж)-судит быстро, но победа только своим(если они приехали !) Барбосов-грубоватый и смурной.Судит несколько однобоко , видит только недостатки собаки.Смотрит движения, не любит проблемы задних конечностей. Егорова- служебница, и таксы не ее порода.Что прощает одним, другим-за это титул. Это личное мнение и я не претендую на его верность. Эксперт конечно человек и ему свойственно мыслить по разному в разные моменты жизни.Но многих отталкивает отношение эксперта к экспоненту-вышел-постоял-получи.Мы платим немалые деньги за выставки и хотелось, что бы давали пояснения к расстановке и при выборе ЛПП.Но это бывает так редко... Ведь при грамотном и честном судействе бывает не обидно проиграть или стать вторым.А вот когда результат притянут за уши...даже получив титул, можно под этого эксперта больше никогда не пойти. Потому что на выставках Играть надо честно!!!
Ev: филек Ольга,
Admin-Gendalf: филек, Ev, ух ты! Сколько полезной информации сразу! Спасибище огромное! Какие вы внимательные, я вот многих судей так и не вспомню
tormenta: филек Ev СПАСИБО!!!
Лакис: Я этих экспертов не видела и не увижу но уже не очень тепло к ним отношусь
Наталья: филек Высказывания про экспертов КЛАСС, под всеми ними была и полностью с Вами согласна я
nesterova:
Золото Осени: nesterova Ой, Лена! Жалко что Вы не повесили фотку с мимикой Дойчера Дядька замечательный, только постоянно во время судейства за голову хватался
полная версия страницы